Between the promise and the labyrinth: virtual assistants, digital bureaucratic burden and cloud sovereignty

Authors

DOI:

https://doi.org/10.54871/cl4c10af

Keywords:

digital government, digital bureaucratic burden, data sovereignty, platform capitalism, Argentine State

Abstract

The objective of this article is to analyze the political and institutional implications of the implementation of Boti (Buenos Aires City Government) and Tina (National Government) as interventions in the foundational compacts of the modern state. From a qualitative multiple case study perspective, the frameworks of Oszlak, Lipsky, Srnicek, and Bratton are articulated with documented dialogue flows, the 2023 AGCBA Report, and an interview with specialist Carolina Martínez Elebi. Results show that these systems reproduce pre-existing bureaucratic fragmentation under a conversational interface. The article concludes with the emergence of a corporate digital leviathan that subordinates state governance to the logic of platforms.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AI Now Institute (2023). AI now report 2023. Nueva York: AI Now Institute. https://ainowinstitute.org/publication/2023-ai-now-report

Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (AGCBA) (2023, 15 de marzo). Informe final de auditoría con informe ejecutivo. Proyecto N° 10.22.04: Chatbot “BOTI”. Auditoría de sistemas. Período 2021. Ciudad de Buenos Aires: AGCBA. https://www.agcba.gov.ar/docs/inf-20230322_2202---CHATBOT-BOTI..pdf

Bovens, Mark y Zouridis, Stavros (2002). From street-level to system-level bureaucracies: How information and communication technology is transforming administrative discretion and constitutional control. Public Administration Review, 62(2), 174-184. https://doi.org/10.1111/0033-3352.00168

Bratton, Benjamin H. (2016). The Stack: on software and sovereignty. Cambridge: MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262029575.001.0001

Bullock, Justin B. (2020). Artificial intelligence, discretion, and bureaucracy. The American Review of Public Administration, 49(7), 751-761. https://doi.org/10.1177/0275074019856123

Lassalle, José María (2019). Ciberleviatán: el colapso de la democracia liberal frente a la revolución digital. Barcelona: Arpa Editores.

Lipsky, Michael (1980). Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public services. Nueva York: Russell Sage Foundation.

Madsen, Christian Ø., Lindgren, Ida y Melin, Ulf (2021). The accidental caseworker: How digital self-service influences citizens’ administrative burden. Government Information Quarterly, 39(3), 101653. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101653

Martínez Elebi, Carolina (2026, marzo). Respuestas a cuestionario sobre implementación de IA en el Estado. Comunicación personal por correo electrónico con Damián Profeta.

Moynihan, Donald, Herd, Pamela y Harvey, Hope (2015). Administrative burden: Learning, psychological, and compliance costs in citizen-state interactions. Journal of Public Administration Research and Theory, 25(1), 43-69. https://doi.org/10.1093/jopart/muu009

Oszlak, Oscar (2020). El Estado en la era exponencial. Buenos Aires: Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/el_estado_en_la_era_exponencial.pdf

Ponce Andrade, A. (2018). El estudio de caso múltiple: una estrategia de investigación en el ámbito de la administración. Revista Publicando, 5(15), 21-34. https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/download/1359/pdf_992

Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología (2025, 22 de septiembre). Se presentó MIA, el primer agente de inteligencia artificial del Estado nacional. Ciudad de Buenos Aires: Presidencia de la Nación Argentina. https://www.argentina.gob.ar/noticias/se-presento-mia-el-primer-agente-de-inteligencia-artificial-del-estado-nacional

Srnicek, Nick (2018). Capitalismo de plataformas. Buenos Aires: Caja Negra. https://catedra.javierbalcaza.com.ar/descargas/textos/Capitalismo%20de%20Plataforma-Nick%20Srnicek.pdf

Vercelli, Ariel H. (2024). Extractivismo de datos, regulaciones e inteligencias artificiales. en Suárez-Muñoz, F. (Comp.), Internet de las Cosas e Inteligencia Artificial: Los retos regulatorios y éticos del extractivismo de datos, la privacidad y los derechos humanos (pps. 57-70). Morelia: IoT CiberSec LAT.

Published

2026-06-29

How to Cite

Profeta, D. (2026). Between the promise and the labyrinth: virtual assistants, digital bureaucratic burden and cloud sovereignty. Tramas Y Redes, (10), 111–126. https://doi.org/10.54871/cl4c10af

Issue

Section

Dossier