Mining-hydrocarbon extractivism versus bioeconomy in Latin America and the Caribbean. The Venezuelan case in times of climate change

Authors

  • Antonio De Lisio Universidad Central de Venezuela

DOI:

https://doi.org/10.54871/cl4c302a

Keywords:

extractivism, bioeconomy, hydrocarbons, natural resources, communities

Abstract

This article aims to discuss underground extractivism as a barrier that prevents overcoming the Latin American Business As Usual (BAU), based on the export of raw materials that keeps the region in a situation of global environmental, social and economic lag. The article adopts a reflective essay modality. It begins with an approach to the dilemma between economy based on extractivism and bioeconomy in Latin America. To do this, we present regional data that has been collected systematically over the last ten years. We argue that the production of hydrocarbon commodities is carried out at the cost of the alienation and dispossession of the territories of the communities, as well as the destruction of their ecological bases of sustenance. These losses have implications both for the well-being and health of local populations and for taking advantage of the opportunities of the alternative bioeconomy for social inclusion. In this way, the dilemma implied by hydrocarbon activities is raised: while they benefit the external sector of the national economies, they also destruct fundamental resources for the development of the local bioeconomy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Balvanera, Patricia y Helena Cotler (2007). Acercamientos al estudio de los servicios ecosistémicos. Gaceta Ecológica, 84/85, 8-15.

Boyd, James y Spencer Banzhaf (2007). What are ecosystem services? The need for standardized environmental accounting units. Ecological Economics, 63, 616-626.

Burchardt Hans-Jürgen (2016). El neo-extractivismo en el siglo XXI. Qué podemos aprender del ciclo de desarrollo más reciente en América Latina. En Burchardt Hans-Jürgen, Rafael Domínguez, Carlos Larrea y Stefan Peters (eds.), Nada dura para siempre. Neo-extractivismo tras el boom de las materias primas (pp. 55-88). Quito: Ediciones Abya-Yala.

Calle, Helena (1 de febrero de 2019). Deforestación y malaria: el precio del oro en Venezuela. El Espectador. https://www.elespectador.com/ambiente/deforestacion-y-malaria-el-precio-del-oro-en-venezuela-article-842474/

Cepal (2012). Seminario “Gobernanza de los recursos naturales en América Latina y el Caribe”. Santiago de Chile.

CEPAL (2015). Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2015: desafíos para impulsar el ciclo de inversión con miras a reactivar el crecimiento. Santiago de Chile: CEPAL.

CEPAL (2016). Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2016: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y los desafíos del financiamiento para el desarrollo. Santiago de Chile: CEPAL.

CEPAL, FAO, IICA (2014). Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe. San José Costa Rica: IICA.

Cordero, Doris (2011). Los bosques en América Latina. Buenos Aires: Friedrich-Ebert Stiftung Foundation.

Coronil Fernando (2002). El Estado mágico: naturaleza, dinero y modernidad en Venezuela. Caracas: Nueva Sociedad y CDCH UCV.

Costanza Robert, et al. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387 (6630), 253-260.

Daily, Gretchen (1997). Introduction: What Are Ecosystem Services? En Gretchen Daily (ed.), Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems (pp. 1-10). Washington: Island Press.

Daily, Gretchen (2000). Management objectives for the protection of ecosystem services. Environmental Science & Policy, 3(6), 333-339.

De Groot, Rudolph et al. (2012). Global estimates of the value of ecosystems and their services in monetary units. Ecosystem Services, 1 (1), 50-61.

De Lisio, Antonio (2005). La idea de riqueza natural en Venezuela. De la leyenda de El Dorado al proyecto de nación petrolera. En Daniel Mato (coord.), Políticas de economía, ambiente, sociedad en tiempos de globalización. Caracas: FACES-UCV.

De Lisio, Antonio (2013). La IIRSA o la integración física suramericana como dilema eco-sociopolítico. Buenos Aires: CLACSO.

De Lisio, Antonio (2020). El papel de la biodiversidad en la transformación social-ecológica de América Latina. México: Friedrich-Ebert-Stiftung.

De Lisio, Antonio (coord.) (2009). Estudio de micro-localización de mejoradores de crudo pesado en el Llano venezolano. FUCV/PDVSA (mimeo).

De Sousa Santos, Boaventura y Rocha, José Luis (2016). “Vivimos en sociedades políticamente democráticas pero socialmente fascistas”. Entrevista con Boaventura de Sousa Santos. Envío, 415. https://www.envio.org.ni/articulo/5262

Díaz, Wilmer (2016). Inventario preliminar de plantas útiles de bosques remanentes en Las Delicias y El Guamo, Serranía de Imataca, estado Bolívar, Venezuela. Acta Botánica Venezuélica, 30 (2), 327-344.

Escobar, Germán (2016). La relevancia de la agricultura en América Latina y el Caribe. Buenos Aires: FES/Nueva Sociedad.

Gálmez, Verónica (2013). Retribución por servicios ambientales. Manejo Forestal Sostenible (MFS), Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) y Ministerio de Asuntos Exteriores de Finlandia (MAEF). http://repiica.iica.int/DOCS/B3395E/B3395E.PDF

Gudynas, Eduardo (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo: contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. En Jürgen Schuldt et al., Extractivismo, política y sociedad (pp. 187-225). Quito: CAAP/CLAES/Fundación Rosa Luxemburgo.

Harfoot, Michael B. J. et al. (2018). Present and future biodiversity risks from fossil fuel exploitation. Conservation Letters, 11 (4).

Harvey, David (2007). Espacios del capital. Hacia una geografía crítica. Madrid: Akal.

IPBES (2018). Summary of the Sixth Session of the Plenary of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services: 17-24 March 2018. Earth Negotiations Bulletin, 31 (42), 1-16. http://enb.iisd.org/ipbes/6-plenary/

Isch, Edgar e Ingo Gentes (eds.) (2006). Agua y servicios ambientales: visiones críticas desde los Andes. Quito: Ediciones Abya Yala.

Lander, Edgardo (2010). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/sur-sur/20100708034410/lander.pdf

Lander, Edgardo (2014). El neoextractivismo como modelo de desarrollo en América Latina y sus contradicciones. Bogotá: Heinrich Böll Stiftung.

Luck, Gary W. et al. (2009). Quantifying the Contribution of Organisms to the Provision of Ecosystem Services. BioScience, 59, 223-235.

Massiris, Ángel (2014). Retos del ordenamiento territorial en contextos de descentralización y autonomías en América Latina. En Fernando Cordero Cueva et al., Autonomías y desarrollo territorial y urbanístico. Memorias del IX Simposio Nacional de Desarrollo Urbano y Planificación Territorial (pp. 69-85). Cuenca: Universidad de Cuenca.

Millennium Ecosystem Assessment (MEA) (2003). Ecosystems and human well-being: a framework for assessment. Millennium ecosystem assessment. Washington, D.C.: Island Press.

MPD (2001). Plan de Desarrollo Económico Social 2001-2007. Caracas: Ministerio de Planificación y Desarrollo.

Norgaard, Richard B. (2010). Ecosystem services: From eye-opening metaphor to complexity blinder. Ecological Economics, 69 (6), 12191227.

OCMAL (18 de julio de 2016). Cianuro: daños irreparables del veneno usado en la minería. https://www.ocmal.org/cianuro-danos-irreparables-del-veneno-usado-en-la-mineria/

ONU (2022). El derecho humano a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible https://digitallibrary.un.org/record/3982508?ln=es

OVS (18 de enero de 2018). Pronunciamiento ante la grave epidemia de malaria en Venezuela. Carta abierta al ciudadano Luis López , Ministro del Poder Popular para la Salud de la República Bolivariana de Venezuela. https://www.ovsalud.org/wp-content/uploads/Pronunciamiento-ante-la-grave-epidemia-de-Malaria-en-Venezuela.pdf

Palacios, Luis y Layrisse de Nicolescu, Irene (2011). Crecimiento en Venezuela. Una reconsideración de la maldición petrolera. Documento de Trabajo 16. Caracas: CDCH UCV.

PDVSA (2008). Una Visión de Conjunto del Desarrollo Petrolero y del Desarrollo Territorial Sustentable en la Faja Petrolífera del Orinoco. Eje Orinoco-Apure. Plan Socialista Orinoco. Presentación. Caracas.

PDVSA (25 de febrero de 2016). Arco minero del Orinoco estima alcanzar producción de 100 toneladas anuales de oro. http://www.pdvsa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7302:arco-minero-del-orinoco-estima-alcanzar-produccion-de-100-toneladas-anuales-de-oro&catid=10&Itemid=589&lang=es

Pengue, Walter (2015). Recursos naturales, servicios ambientales y desarrollo en América Latina. Revista Redbioética/UNESCO, 1 (11), 64-70.

Petkova, Elena; Larson, Anne y Pacheco, Pablo (eds.) (2011). Gobernanza forestal y REDD+: Desafíos para las políticas y mercados en América Latina. Bogor: CIFOR.

Prigogine, Ilya y Stengel, Isabelle (1979). La Nouvelle Alliance. Métamorphoses de la science. París: PUF.

Quétier, Fabien, et al. (2007). Servicios ecosistémicos y actores sociales. Aspectos conceptuales y metodológicos para un estudio interdisciplinario. Gaceta Ecológica, 84/85, 17-26.

Quijas, Sandra et al. (2012). Plant diversity and generation of ecosystem services at the landscape scale: expert knowledge assessment. Journal of Applied Ecology, 49(4), 929-940.

SEMARNAT (2003). Introducción a los servicios ambientales. México: SEMARNAT/ Hombre Naturaleza.

Serrano, Claudia (2011). Gobernanza para el desarrollo económico territorial en América Latina. Santiago de Chile: RIMISP.

UNEP (2016). Environment for Development Regional Office for Latin America and the Caribbean.

UNEP-WCMC (2016). El estado de la biodiversidad en América Latina y el Caribe. Cambridge: UNEP-WCMC.

Vázquez, Omar y Claudia Rodríguez Gilly (2021). Expansión de la frontera extractivista en Venezuela Arco Minero del Orinoco. Estado y organizaciones armadas paraestatales ante los pueblos indígenas de ese territorio. En Neyer Nogales et al., Amazonía y expansión mercantil capitalista. Nueva frontera de recursos en el siglo XXI (pp. 831-896). Buenos Aires/La Paz CLACSO/CEDLA.

Wataniba (10 de diciembre de 2018). Alternativas al extractivismo en y desde la Amazonía venezolana. Revista Territorios Comunes, 2. http://www.ecopoliticavenezuela.org/2018/12/10/alternativas-al-extractivismo-desde-la-amazonia-venezolana/

Zuñiga, Henry (2012). Los bienes y servicios ambientales primarios, secundarios y recursos naturales. Una propuesta de su interpretación (documento técnico). Bogotá: Universidad de Caldas.

Published

2022-12-26

How to Cite

De Lisio, A. (2022). Mining-hydrocarbon extractivism versus bioeconomy in Latin America and the Caribbean. The Venezuelan case in times of climate change. Tramas Y Redes, (3), 51–73. https://doi.org/10.54871/cl4c302a

Issue

Section

Dossier