A perspectiva de gênero no sistema penal: uma abordagem a partir de uma perspectiva garantista e reformista da instituição prisional.

Autores

  • Cristian Daniel Cruz Amador Contraloría General de la República

DOI:

https://doi.org/10.54871/cl4c70ap

Palavras-chave:

violência sexual , sistema penal, responsabilidade interpessoal, agressores sexuais, perspectiva de gênero

Resumo

O texto interpreta aspectos antropológicos da violência sexual contra o corpo das mulheres a partir de uma perspectiva garantista dos direitos humanos, com ênfase no funcionamento inadequado do sistema penal e suas consequências no processo de aceitação de responsabilidade pelos agressores sexuais em relação à sociedade. Baseia-se em um desenho metodológico hermenêutico (que utiliza padrões internacionais (CADH) e jurisprudência da Corte IDH, além de literatura especializada em direitos humanos, gênero e sistema penal. Propõe-se uma abordagem reformista da instituição carcerária, onde os agressores sexuais exercem o direito à liberdade de pensamento e expressão como um mecanismo para compreender e aceitar sua responsabilidade interpessoal perante a sociedade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Arendt, Hannah (1989). Origens do Totalitarismo. Sao Paulo: Companhia das Letras.

Beristain, Antonio (2000). Nova Criminología á luz do Direito Penal e da Vitimologia. Brasília: Editora da Universidade de Brasília.

Butler, Judith (2001). El género en disputa. México: Paidós.

Garland, David (1999). Castigo y Sociedad Moderna. Un Estudio de Teoría Social. México: Siglo XXI.

Indermaur, D. y Lynne, R. (2005). Perceptions of crime and justice. Australian social attitudes: the first report, 3, 141-160.

Lemgruber, Julita (2001). Verdades e Mentiras sobre o Sistema de Justicia Criminal. Revista do Centro de Estudos Judiciários do Conselho da Justicia Federal (RCJ), 15, 12-29.

Lemgruber, Julita (1999). O cemitério dos vivos: análise sociológica de uma prisao de mulheres. Rio de Janeiro: Editora Forense.

Marí, Enrique Eduardo (1983). La problemática del castigo. El discurso de Jeremy Bentham y Michel Foucault. Buenos Aires: Hachette.

Munkler, Herfried (2005). Viejas y nuevas guerras asimetría y privatización de la violencia. Madrid: Siglo XXI.

Odio Benito, Elizabeth (2001). De la violación y otras graves agresiones a la integridad sexual como crímenes sancionados por el derecho internacional humanitario (crímenes de guerra). Órgano Informativo de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM), 98-117.

Organización de los Estados Americanos (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica”.

Ricoeur, Paul (1996). Sí mismo como otro. México/Madrid: Siglo XXI.

Ropa Alsina, Luisa (2002). Culpa y responsabilidad. Algunas pistas en el pensamiento de Ricoeur”. Texto leído en el XII Encuentro Nacional de Fenomenología y Hermenéutica “Herencia, Kairós y creatividad. Buenos Aires: Centro de Estudios Filosóficos-Academia de Ciencias.

Segato, Rita (2016). Construir estrategias para erradicar la violencia de género. Buenos Aires: Al Margen.

Segato, Rita (2014). Las nuevas formas de la guerra y el cuerpo de las mujeres. México, DF: Pez en el Árbol.

Segato, Rita (2003a). Las estructuras elementales de la violencia. Ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los Derechos Humanos. Buenos Aires: Prometeo- Universidad Nacional de Quilmes.

Segato, Rita (2003b). El sistema penal como pedagogía de la irresponsabilidad y el proyecto habla preso: el derecho humano a la palabra en la cárcel http://lanic.utexas.edu/project/etext/llilas/cpa/spring03/culturaypaz/segato.pdf

Segato, Rita (2001). Religiao, Vida Carceraria e Direitos Humanos. En Novaes, Regina (org.) Direitos Humanos. Temas e Perspectivas. Rio de Janeiro: ABA/MAUAD/Fundacao Ford.

Segato, Rita; Brardinelli, Rodolfo; Cesaroni, Claudia (2009). Los presos hablan sobre los derechos humanos en la cárcel. Brasilia: La Grieta.

Sykes, Gresham; Matza, David (1957). Techniques of Neutralization. Theory of delinquency. American Sociological Review, 22, 664-670.

Tamburrini, Claudio (1996). ¿Crime and Punishment? Edsbruk: Akademitryck AB.

Uribe, María Victoria (2001). Dead certainty in Colombia: Anthropology of the inhuman. manuscript submitted to Public Culture. [mimeo]. S. d.

Zaffaroni, Eugenio (2012). La cuestión criminal. Editorial Planeta: Buenos Aires.

Zaffaroni, Eugenio (1991). Em busca das penas perdidas. A perda deleg itimidade do sistema penal. Rio de Janeiro: Revan.

Zizek, Slavoj (1989). How Did Marx Invent the Symptom? En The Sublime Object of Ideology. Londres, New York: Verso.

Jurisprudencia Internacional

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2021). Caso Vicky Hernández y otras Vs. Honduras. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de marzo de 2021. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_422_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009). Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_205_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009). Caso Masacre de las Dos Erres Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2009. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_211_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009). Caso Tristán Donoso Vs. Panamá. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de enero de 2009. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_193_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006). Caso del Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia 25 de noviembre de 2006. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_160_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Caso Masacre Plan de Sánchez Vs. Guatemala. Reparaciones. Sentencia 19 de noviembre de 2004. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_116_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (1985). Opinión Consultiva OC-5/85 del 13 de noviembre de 1985. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.pdf

Publicado

2024-12-19

Como Citar

Cruz Amador, C. D. (2024). A perspectiva de gênero no sistema penal: uma abordagem a partir de uma perspectiva garantista e reformista da instituição prisional. Tramas Y Redes, (7), 303–319. https://doi.org/10.54871/cl4c70ap

Edição

Seção

Artículos