Violencia digital contra las mujeres en México: una lectura tecnofeminista de los Principios de Chapultepec, la gobernanza comunicativa y la IA

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.54871/cl4c10ak

Palabras clave:

violencia digital contra las mujeres, tecnofeminismo, gobernanza de la comunicación, inteligencia artificial, alfabetización mediática y digital

Resumen

La violencia digital contra las mujeres se entiende como continuidad de relaciones históricas de dominio masculino, reconfiguradas en plataformas y sistemas algorítmicos. Desde una perspectiva tecnofeminista, el artículo examina esta problemática de la mano de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias, los marcos internacionales de derechos humanos y las propuestas recientes sobre inteligencia artificial en México, a partir de casos emblemáticos que afectan a periodistas y políticas. Se analizan los alcances y límites de los Principios de Chapultepec y del convenio entre el gobierno mexicano y plataformas globales, argumentando que, sin una gobernanza tecnofeminista de la comunicación y una alfabetización mediática y digital con perspectiva feminista, estos instrumentos permanecen en el plano de los compromisos éticos declarativos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anabel Hernández denuncia suplantación de identidad con IA [post de X @anabelhoficial, 3 de marzo de 2026] https://twitter.com/i/status/2028883345292001762

Aristegui Noticias (2024, 18 de febrero). Investigación del ICFJ señala que Aristegui es “un objetivo principal” de la violencia en línea en México. Aristegui Noticias. https://aristeguinoticias.com/1502/mexico/carmen-aristegui-un-objetivo-principal-de-la-violencia-en-linea-en-el-pais-mas-mortifero-para-la-prensa/

Byerly, Carolyn M. (2023). Gender dimensions of communication industries: A political economy analysis, en Gallagher, Margaret y Vega Montiel, Aimée (Eds.), The handbook of gender, communication, and women’s human rights (pp. 105-122). Wiley-Blackwell.

Byerly, Carolyn M., y Ross, Karen (2006). Women and media: A critical introduction. Oxford: Blackwell.

CEDAW (1979). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Naciones Unidas.

CIMAC (2024). Balance anual 2021: Violencia contra mujeres periodistas en México [Informe]. Comunicación e Información de la Mujer A.C. https://cimac.org.mx/2024/01/23/balance-anual-2021-3/

Congreso de los Estados Unidos Mexicanos (2026). Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias (Texto vigente al 15 de enero de 2026). Diario Oficial de la Federación.

Convención de Belém do Pará (1994). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, Organización de los Estados Americanos.

Gallagher, Margaret (2023). Gendered disinformation and platform accountability, en Gallagher, Margaret y Vega Montiel, Aimée (Eds.), The handbook of gender, communication, and women’s human rights (pp. 53-70). Wiley-Blackwell.

La Jornada (2020, 10 de febrero). Medios vulneran dignidad de Ingrid al difundir imágenes: Conavim. La Jornada. https://www.jornada.com.mx/noticia/2020/02/11/politica/medios-vulneran-dignidad-de-ingrid-al-difundir-imagenes-conavim-5879

Lagarde, Marcela (2005). Los cautiverios de las mujeres: Madresposas, monjas, putas, presas y locas. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

LatAm Journalism Review (2020, 25 de junio). Periodista mexicana Carmen Aristegui denuncia ataque en redes por su trabajo. LatAm Journalism Review. https://latamjournalismreview.org/es/news/periodista-mexicana-carmen-aristegui-denuncia-ataque-en-redes-por-su-trabajo/

ONU Mujeres. (1995). Declaración y Plataforma de Acción de Beijing: Declaración política y documentos resultados de Beijing+20. ONU Mujeres. https://www.unwomen.org/es/digital-library/publications/2015/01/beijing-declarationajb

Padovani, Claudia (2023). Gender dimensions of communication governance: Perspectives, principles, and practices, en Gallagher, Margaret y Vega Montiel, Aimée (Eds.), The handbook of gender, communication, and women’s human rights (pp. 17-33). Wiley-Blackwell.

Pie de Página (2020, 11 de febrero). Ingrid Escamilla: la fiscalía filtra fotos, la prensa las publica. Ambas impunes. Pie de Página. https://piedepagina.mx/ingrid-escamilla-la-fiscalia-filtra-fotos-la-prensa-las-publica-ambas-impunes/

Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, y Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones. (2026). Principios de Chapultepec: Declaración de ética y buenas prácticas para el uso y desarrollo de la inteligencia artificial en México. Gobierno de México.

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. (2023). Boletín 415/2023, Sala Superior. TEPJF. https://www.te.gob.mx/front3/bulletins/detail/15294/0

Vega Montiel, Aimée (2007). Por los derechos humanos de las mujeres: La responsabilidad de los medios de comunicación en la erradicación de la violencia de género. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 49 (200), 123-141.

Vega Montiel, Aimée (2012). Prólogo, en Vega Montiel, A. (Coord.), Comunicación y derechos humanos. ISBN 978-607-02-2820-9. México, UNAM.

Vega Montiel, Aimée (2023). Violence against women in and through the media and digital technologies. En Gallagher, Margaret y Vega Montiel, Aimée (Eds.), The handbook of gender, communication, and women’s human rights (pp. 273-286). ISBN 9781119800682.Wiley-Blackwell.

Vega Montiel, Aimée, et al. (2022). Violencia digital contra las mujeres en México. En Postigo Gómez, Inmaculada, Vera Balanza, Teresa y de Frutos García, Ruth (Eds.), Feminismos, violencias y redes sociales: Prácticas y estrategias iberoamericanas contra los discursos del odio (pp. 157-179). Peter Lang.

Wajcman, Judy (2006). El tecnofeminismo (Trad. de Technofeminism). Madrid: Ediciones Cátedra.

Descargas

Publicado

2026-06-29

Cómo citar

Roque Medel, T. M. (2026). Violencia digital contra las mujeres en México: una lectura tecnofeminista de los Principios de Chapultepec, la gobernanza comunicativa y la IA. Tramas Y Redes, (10), 197–212. https://doi.org/10.54871/cl4c10ak

Número

Sección

Dossier