Notas para uma teoria marxista da (pseudo)subjetividade do capital: personificação singular, corporativa e hegemônica do capital

Autores

DOI:

https://doi.org/10.54871/cl4c10au

Palavras-chave:

alienação, capital, personificação, subjetividade, teoria marxista

Resumo

Este artigo propõe – a partir da teoria marxista da alienação e da reificação – um desdobramento da categoria clássica de "personificação do capital", contribuindo para uma "teoria marxista sobre a (pseudo)subjetividade do capital". Após uma leitura da alienação segundo Lukács e Mészáros, o artigo desenvolve três formas de personificação do capital: a singular, a corporativa e a hegemônica, correspondentes a três momentos do processo de sua produção. Essas categorias visam contribuir para a compreensão crítica da subjetividade subsumida ao capital e esboçar um quadro teórico para a análise empírico-concreta da atividade econômica, corporativa e política dos sujeitos que personificam o capital.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alves de Andrade, Mariana (2021). Lukács: Trabalho, modos de produção e ontologia. Revista de Ciencias do Estado, 6(1), 1-23.

Antunes, Ricardo (2012). Los ejercicios de la subjetividad. Las cosificaciones inocentes y las cosificaciones alienadas. En A. Infranca y M. Vedda (Eds), La alienación: historia y actualidad (pp. 47-65). Buenos Aires: Herramienta.

Engels, Friedrich (1978[1877]). Anti-During. Madrid: Ayuso.

García Chicote, Francisco (2018). El sujeto de la emancipación. Personalidad y capitalismo en György Lukács y Siegfried Kracauer. Buenos Aires: Ediciones UNGS.

García Linera, Álvaro (2010). Forma valor y forma comunidad. Aproximación teórico-abstracta a los fundamentos civilizatorios que preceden al Ayllu Universal. Buenos Aires: Prometeo.

García Linera, Álvaro (2020). Estado, democracia y socialismo. Una lectura a partir de Poulantzas. En J. Sanmartino (Comp), La teoría del Estado después de Poulantzas (pp. 289-314). Buenos Aires: Prometeo libros.

Gramsci, Antonio (2014[1929-1935]). Quaderni del Carcere. Turín: Einaudi.

Hegel, Georg (2006[1821]). Principios de la Filosofía del Derecho. Mendoza: Editorial de la Universidad Nacional de Cuyo.

Hegel, Georg (2011[1812-16]). La Ciencia de la Lógica. Madrid: Abada.

Ilyenkov, Evald (2014a). Hegel y la “enajenación”. Marxismo crítico. https://marxismocritico.com/2014/04/16/hegel-y-la-enajenacion/

Ilyenkov, Evald (2014b). Dialectics of the Ideal. En A. Levant y V. Oittinen (Eds.), Dialectics of the ideal. Evald Ilyenkov and creative soviet Marxism (pp. 25-78). Chicago: Haymarket books.

Ilyenkov, Evald (2020). Intelligent materialism, essays on Hegel and dialectics. Chicago: Haymarket books.

Infranca, Antonino y Vedda, Miguel (2018). Ontologia e lavoro nel pensiero dell”ultimo Lukács. Quaderni Materialisti, 9, 1-19.

Lifshitz, Mijaíl (1978). Mito e poesia. Turín: Einaudi.

Lukács, Georg (1969[1923]). Historia y conciencia de clase. México D.F.: Grijalbo.

Lukács, Georg (1970). Realistas alemanes del siglo XIX. México D.F.: Grijalbo.

Lukács, Georg (2013[1984-86]). Ontología del ser social: La alienación. Buenos Aires: Herramienta.

Lukács, Georg (2023 [1976]). Ontologia dell”essere sociale. Milán: Meltemi.

Lukács, Georg (2024[1984-86]). Sobre la ontología del ser social. Prolegómenos. Cuestiones de principio a una ontología que hoy es posible. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza.

Marx, Karl (1977[1857-58]). Grundrisse. Lineas fundamentales de la crítica de la economía política. Barcelona: Crítica.

Marx, Karl (1987[1847]). Miseria de la filosofía. Respuesta a la Filosofía de la Miseria de P.J. Proudhon. México D.F.: Siglo XXI.

Marx, Karl (2004[1843]). La cuestión judía. Buenos Aires: Prometeo.

Marx, Karl (2015[1844]). Manuscritos económico-filosóficos de 1844. Buenos Aires: Colihue.

Marx, Karl (2021[1873]). El capital: Crítica de la economía política. Buenos Aires: Siglo XXI.

Marx, Karl y Engels, Friedrich (1958[1845]). La Ideología Alemana. Montevideo: Pueblos Unidos.

Mau, Søren (2023). Mute compulsion. A Marxist theory of the economic power of capital. Londres: Verso.

Mészáros, István (2005). Marx’s theory of alienation. Londres: Merlin Press.

Mészáros, István (2011). Beyond Capital: toward a theory of transition. Nueva York: Monthly Review Press.

Musto, Marcello (2020). Revisitando la concepción de alienación en Marx. En M. Musto, De regreso a Marx. Claves para el pensamiento crítico (pp. 129-158). Barcelona: Bellaterra. Obtenido de Marcello Musto Blog.

Piva, Adrián, Bonnet, Alberto, Hirsch, Joachim y Holloway, John (2020). Estado y capital. El debate derivacionista. Madrid: Dado-Herramienta.

Poulantzas, Nicos (1980). Estado, poder y socialismo. Madrid: Siglo XXI.

Samaja, Manuel (2024). El Estado moderno y las personificaciones hegemónicas del capital. Revista Conflicto Social, 17(32), 6-42. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/CS/article/view/10218

Zardoya, Rubén. (2014). La producción espiritual en el sistema de la producción social. Marxismo crítico. https://marxismocritico.com/2014/11/10/la-produccion-espiriritual-en-el-sistema-de-la-produccion-social/

Zardoya, Rubén (2021). Dialéctica. En C. G. Pascual, ¿Para qué sirve El capital? (pp. 121-155). México D.F.: Escuela de Cuadros .

Publicado

2026-06-29

Como Citar

Samaja, M. O. (2026). Notas para uma teoria marxista da (pseudo)subjetividade do capital: personificação singular, corporativa e hegemônica do capital. Tramas Y Redes, (10), 381–406. https://doi.org/10.54871/cl4c10au

Edição

Seção

Artículos