Neocolonialism and ethnic inequality in the avocado enclave in Michoacán, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.54871/cl4c80dcKeywords:
enclave, neocolonialism, ethnic inequality, agroindustry, indigenous communitiesAbstract
This article analyzes the avocado enclave in Michoacán as a contemporary expression of neo-colonialism in Indigenous contexts. Drawing on enclave, dependency, and coloniality, it explores how the export-oriented agroindustry reproduces ethnic inequalities and precarious labor, especially among Indigenous workers. Based on interviews with producers and laborers, it identifies territorial dispossession, productive reconversion, and identity transformation. It concludes that this agroexport model relies on the superexploitation of Indigenous labor and on a territorial governance structure subordinated to external interests, limiting the economic and cultural reproduction of communities.
Downloads
References
Acosta Márquez, Eliana (2019). Una antropología crítica para repensar el despojo de territorios. Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(13), 99-111.
Asimov, Alexandra y Blohm, Michael (2024). Sequential and Concurrent Mixed-Mode Designs: A Tailored Approach. Journal of Survey Statistics and Methodology, 12(3), 558-577. https://doi.org/10.1093/jssam/smae016
Asociación Americana de Psicología (2019). Manual de publicación de la Asociación Americana de Psicología (7ma edición). Washington D.C.: Moderno.
Barsimantov, James y Navia Antezana, Jaime (2012). Forest cover change and land tenure change in Mexico’s avocado region: Is community forestry related to reduced deforestation for high value crops? Applied Geography, 32(2), 844-853. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2011.09.001
Cardoso, Fernando Henrique y Faletto, Enzo (1979). Dependencia y desarrollo en América Latina: Ensayo de interpretación sociológica. Siglo XXI Editores.
Feder, Ernest (1977). El imperialismo fresa: Una investigación sobre los mecanismos de dependencia de la agricultura mexicana. México: Editorial Campesina.
Fernández Chávez, Flory (2002). El análisis de contenido como ayuda metodológica para la investigación. Revista de Ciencias Sociales, 2(96), 35-53. https://www.redalyc.org/pdf/153/15309604.pdf
González Casanova, Pablo (1965). La democracia en México. México: Ediciones Era.
González, Humberto (2019). What socioenvironmental impacts did 35 years of export agriculture have in Mexico? (1980-2014): A transnational agri-food field analysis. Journal of Agrarian Change, 19(1), 1-25. https://doi.org/10.1111/joac.12343
Harvey, David (2003). The new imperialism. Oxford: Oxford University Press.
Hernández, Roberto et al. (2010). Metodología de la investigación. http://jbposgrado.org/material_seminarios/HSAMPIERI/Metodologia%20Sampieri%205a%20edicion.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2020). Sistema para la consulta de información censal. https://gaia.inegi.org.mx/scince2020/
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2021). Michoacán de Ocampo: Información geográfica y estadística. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx
Magdoff, Fred (2016). Apropiaciones de tierras en el siglo XXI. Acumulación por desposesión agraria. Monthy Review, 2(28), 135-162. https://media.wix.com/ugd/58e728_7a3493cb9483493ea84955d09d8df577.pdf
Manterola, Carlos et al. (2023). ¿Cuántos tipos de revisiones de literatura existen? Enumeración, descripción y clasificación. Revisión cualitativa. Internacional Journal of Morphology, 17(4), 1240-1253. http://www.intjmorphol.com/wp-content/uploads/2023/07/Art_38_414_2023.pdf
Marini Ruy, Mauro (1973). Dialéctica de la dependencia. México: Ediciones Era.
Martínez Godoy, Diego (2020). ¿La desterritorialización, una noción para explicar el mundo rural contemporáneo? Una lectura desde los Andes Ecuatorianos. Economía, sociedad y territorio, 20(62), 845-870. 2020.https://doi.org/10.22136/est20201491
Quijano, Anibal (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En Edgardo Lander (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). CLACSO.
Quijano, Anibal (2014). Colonialidad del poder y clasificación social. En Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder (pp. 285-309). Buenos Aires: CLACSO.
Ruiz Molleda, Juan Carlos y Gavancho León, Olga Cristina del Rocío (2022). La “cesión de uso” como mecanismo de despojo territorial de las comunidades nativas en el Perú. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 130, 119-138. https://doi.org/10.24241/rcai.2022.130.1.119
Reyes, Horacio et al. (2024). Sistemas agroalimentarios sostenibles: el caso de la cadena de valor del aguacate en México. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 55(217), 29-52. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2024.217.70098
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (2021). Datos Abiertos. http://infosiap.siap.gob.mx/gobmx/datosAbiertos.php
Steeves, Paulette (2020). Re-claiming and re-writing the past through indigenous voices and worldviews. Revista de Arqueología Americana, 38, 87-95. https://typeset.io/pdf/re-claiming-and-re-writing-the-past-through-indigenous-3lfly80t06.pdf
Toribio Morales, María Adelina et al. (2019). Expansión del agronegocio aguacatero sobre los territorios campesinos en Michoacán, México. Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial, 16, 51-72. https:// doi.org/10.17141/eutopia.16.2019.4117
Vélez, María Alejandra et al. (2013). Collective property rights and deforestation: Evidence from a natural experiment in the Colombian Amazon. World Development, 77, 32-48.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 José Luis Saldana Contreras, Margarita Cantero Ramírez, Marcela Yaremi Llamas Virgen
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
