Regímenes del capitalismo de bienestar y movilidad de clase social. Resultados para Chile, México, Uruguay y un clúster de países europeos
DOI:
https://doi.org/10.54871/cl4c80dfPalabras clave:
régimen del capitalismo de bienestar, movilidad de clase social, América Latina, Europa, MéxicoResumen
Este artículo compara cambios estructurales e institucionales en los regímenes del
capitalismo de bienestar y su relación con la movilidad de clase social en Chile, México, Uruguay y economías europeas (España, Suecia, Reino Unido y Alemania).
Analiza cómo los orígenes sociales inciden en los destinos de clase entre jóvenes
ocupados (25 a 40 años), usando tasas de movilidad y modelos log-lineales. Los
resultados muestran que las transformaciones en los regímenes no implican necesariamente cambios en la movilidad intergeneracional. Se observa una pérdida de
fluidez social en la generación joven en regímenes universalistas como Chile y Uruguay, y una mejora en el caso del régimen familiarista, representado por España.
Descargas
Citas
Atria, Raúl (2004). Estructura ocupacional, estructura social y clases sociales. Serie Políticas Sociales nº 96, CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/6087
Balan, Jorge, Browning, Harley y Jelin, Elizabeth (1973). Men in a Developing Society: Geographic and Social Mobility in Monterrey, Mexico. Austin: University of Texas Press.
Barba, Carlos (2004). Régimen de bienestar y reforma social en México. Serie Políticas Sociales n° 92, CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/6080
Barba, Carlos (2015). La política social en México. ¿Cambio de época o matiz universalista a una trayectoria dual? Revista Latinoamericana de Investigación Crítica, 2, 199-210. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/16316/1/ImasC2.pdf
Barba, Carlos (2020). La cuestión social en América Latina en los regímenes de bienestar del siglo XXI: Reformas universalistas, inercias y contraofensivas neoliberales. En Carlos Barba, Gerardo Ordóñez e Yasodhara Silva (coords.) La cuestión social en el siglo XXI en América Latina (pp. 43-90). Ciudad de México: Siglo XXI y El Colef.
Blanden, Joanne (2013). Cross-country rankings in intergenerational mobility: a comparison of approaches from economics and sociology. Journal of Economic Surveys, 27(1), 38-73.
Blau, Peter y Duncan, Otis (1967). The American Occupational Structure. New York: Wiley.
Boado, Marcelo (2008). La movilidad social en el Uruguay contemporáneo. Tesis de doctorado. Universidad Cándido Mendes, Instituto Universitario Pesquisa, Río de Janeiro.
Breen, Richard y Luijkx, Ruud (2004). Social Mobility in Europe. Oxford: Oxford University Press
Cantamutto, Francisco (2013). ¿Giro a la izquierda? Nuevos gobiernos en América Latina. RELACSO, 2, 1-21. http://hdl.handle.net/10469/7290
Costa Ribeiro, Carlos (2003). Estructura de clase e mobilidade social no Brasil. Bauru: Edusc.
Cortes, Fernando y Escobar, Agustín (2005). Movilidad social intergeneracional en los años de reforma económica, un estudio del México urbano. Revista CEPAL, 85, 149-67. https://doi.org/10.18356/e53927eb-es
Dahan Momi y Gaviria Alejandro (2001). Sibling correlations and intergenerational mobility in Latin America. Economic Development and Cultural Change, 49, 537-54
Erikson, Robert y Goldthorpe, John (1992). The Constant Flux. A Study of Class Mobility in Industrial Societies. Oxford: Clarendon Press.
Esping-Andersen, Gøsta (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press.
Espinoza, Vicente (2002). La movilidad ocupacional en el Cono Sur. Acerca de las raíces estructurales de la desigualdad social. Proposiciones, 34(31), 31-40.
Espinoza, Vicente (2006). La movilidad ocupacional en el Cono Sur. Oportunidades y desigualdad social. Revista de Sociología de la Universidad de Chile, 20, 131-46. .https://doi.org/10.5354/0719-529X.2006.27534
ESS (2010) ESS5-2010 Documentation Report: The ESS data archive Edition 4.1. Bergen: Norwegian Centre for Research Data.
Filgueira, Carlos (2001). La actualidad de viejas temáticas: sobre los estudios de clase, estratificación y movilidad social en América Latina. Serie Políticas Sociales nº 51, CEPAL. https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/6008/S0108617_es.pdf
Filgueira, Fernando (2013). Los regímenes de bienestar en el ocaso de la modernización conservadora: Posibilidades y límites de la ciudadanía social en América Latina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 22(2), 17-46.
http://www.scielo.edu.uy/pdf/rucp/v22nspe/v22nspe02.pdf
Filgueira, Fernando et al. (2012). Crisis de incorporación en América Latina: límites de la modernización conservadora. Perfiles Latinoamericanos, 20(40), 31-58. https://www.redalyc.org/pdf/115/11523037001.pdf
Germani, Gino (1963). La movilidad social en la Argentina. En Seymour Lipset y Reinhard Bendix (Eds.), Movilidad social en la sociedad industrial (pp. 317-65). Buenos Aires: Eudeba.
Hoekstra, Joris (2010). Divergence in European Welfare and Housing Systems. Amsterdam: Delft University Press.
Jantti, Markus (2006). American exceptionalism in a new light: a comparison of intergenerational earnings mobility in the Nordic countries, the United Kingdom and the United States. IZA Discussion Paper 1938, http://ftp.iza.org/dp1938.pdf
Labbens, Jean y Solari, Aldo (1961). Movilidad social en Montevideo. Boletim do Centro
Latino-Americano de Pesquisas em Ciências Sociais do Río de Janeiro, 4(4), 349-76.
Lewis, Jane (2001). The decline of the male breadwinner model: the implications for work and care. Social Politics, 8(2), 152-70. https://doi.org/10.1093/sp/8.2.152
Martínez Franzoni, J. (2005). Regímenes de bienestar en América Latina: Consideraciones generales e itinerarios regionales. Revista Centroamericana de Ciencias Sociales de FLACSO, 4(2), 1-31.
Moreno, Luis (2012). La Europa asocial ¿caminos hacia un individualismo posesivo? Barcelona: Península
Moreno, Luis et al. (2014). Los sistemas de bienestar europeos tras la crisis económica, Colección Documentos de Estudios n° 3, EUROsociAL.
Pastore, José (1979). Desigualdade e mobilidade social no Brasil. São Paulo: Queiroz.
Raczynski, Dagmar (1999). La crisis de los viejos modelos de protección social en América Latina. En Víctor Tokman y Guillermo O’Donnell (eds.) Pobreza y Desigualdad en América Latina: Temas y Nuevos Desafíos (pp. 171-202). Buenos Aires: Paidós.
Ricardi, César Augusto (2020a). Avances, desafíos y alternativas del estado social frente a la cuestión social del siglo XXI en América Latina. En Carlos Barba, Gerardo Ordóñez e Yasodhara Silva (coords.) La Cuestión Social en el siglo XXI en América Latina (pp. 191-222). Ciudad de México: Siglo XXI y El Colef.
Ricardi Morgavi, César Augusto (2020b). Movilidad intergeneracional de clase social en perspectiva comparada en México y selección de países de América Latina y Europa. Modelos explicativos y estudio de cohortes. Colección Graduados, Serie Sociales y Humanidades n° 3, Universidad de Guadalajara. http://www.publicaciones.cucsh.udg.mx/kiosko/2020/5_movilidad_intergeneracional_e-book.pdf
Solís, Patricio (2005). Cambio estructural y movilidad ocupacional en Monterrey, México. Estudios Sociológicos, 23(67), 43-74
Solís, Patricio y Boado, Marcelo (coords.) (2016). Y sin embargo se mueve: estratificación y movilidad intergeneracional de clase en América Latina. México: El Colegio de México/CEEY.
Solon, Gary (2002). Cross-country differences in intergenerational earnings mobility. Journal of Economic Perspective, 16(3), 5966. https://doi.org/10.1257/089533002760278712
Torche, Florencia (2005) Unequal but Fluid: Social Mobility in Chile in Comparative Perspective. American Sociological Review, 70(3), 422-450. https://doi.org/10.1177/000312240507000304
Torche, Florencia (2007). Movilidad intergeneracional y cohesión social. Análisis comparado de Chile y México [documento preparado para el proyecto Nacsal]. Cieplan-ifhc.
Torche, Florencia (2014). Intergenerational Mobility and Inequality: The Latin American Case. Annual Review of Sociology, 40, 619-42.
Treiman, Donald y Yip, Kam-Bor (1989). Educational and occupational attainment in 21 countries. En Melvin Kohn (ed.), Cross-National Research in Sociology (pp. 373–94). Newbury Park, CA: Sage.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 César Augusto Ricardi Morgavi
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
