Defensa y constitucionalización de los derechos humanos en México. La expertise de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos
DOI:
https://doi.org/10.54871/cl4c70acPalabras clave:
derechos humanos, expertise, violaciones graves, práctica de los derechos humanosResumen
El artículo busca reconstruir la práctica expertise en derechos humanos que la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos ha desarrollado en México desde 1989 para documentar y defender violaciones graves, así como mostrar el impacto que tuvo su trabajo en la reforma en materia de derechos humanos de 2011, por medio de acompañar la denuncia internacional de la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco. Se analiza la conformación de la organización, explorando las condiciones sociales y políticas que propiciaron su fundación, las estrategias legales innovadoras y las actividades que ha desarrollado en México durante distintos momentos de crisis de seguridad.
Descargas
Citas
Bennett, Andrew y Checkel, Jeffrey (2015). Process Tracing. From Metaphor to Analytic Tool. Cambridge: Cambridge University Press.
Caballero, José (2013). La interpretación conforme. El modelo constitucional ante los tratados internacionales sobre derechos humanos y el control de convencionalidad. México D.F: Porrúa-Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional.
Carbonell, Miguel y Salazar, Pedro (Coords.) La Reforma constitucional de Derechos Humanos: un nuevo paradigma. México: UNAM-IIJ.
Caso Radilla Pacheco vs. Estado Unidos Méxicanos (2009). Corte IDH. Sentencia del 23 de noviembre, excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas.
Castilla, Karlos (2011). Un nuevo panorama constitucional para el derecho internacional de los derechos humanos en México. Estudios constitucionales, 9(2), 123-164.
Cossío, José (2014). Algunas notas sobre el caso Rosendo Radilla Pacheco. Anuario Mexicano de Derecho Inernacional, XIV, 803-834.
Dezalay, Yves, y Garth, Bryant (2003). La internacionalización de las luchas por el poder. La competencia entre abogados y economistas por transformar los Estados latinoamericanos. Santiago: ILSA/Universidad Bolivariana.
Estévez, Ariadna (2008). Human Rights and Free Trade in Mexico. Nueva York: Palgrave Macmillan.
Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2011). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. En Miguel Carbonell y Pedro Salazar (coords.), La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma (pp. 339-429). México D.F: UNAM, IIJ.
Fix-Zamudio, Héctor y Valencia, Salvador (2013). Las reformas en derechos humanos, procesos colectivos y amparo como nuevo paradigma constitucional. M´´xico D.F: Porrúa-UNAM.
Loaeza, Soledad (1999). La crisis electoral de julio de 1988. Revista Mexicana de Sociología, 61, 163-182.
López, Jairo (2015). El campo de las ONG de derechos humanos en México: recursos y agendas. El Cotidiano, 194, 97-106.
Maldonado, Salvador y Guerrero, Iran (2022). Socio-legal Activism in Contexts of Criminal and Institutional Violence. Challenging Forced Disappearances, Gender Violence, and Assaults on LGBTI+ People and Sex Workers. En Stack, Trevor (editor), Citizens Against Crime and Violence: Societal Responses in Mexico (pp. 76-92). Nueva Jersey: Rutgers University Press.
Martínez, Víctor (2011). Reforma constitucional en materia de derechos humanos. Boletín de Derecho Comparado, 44(130), 405-425.
Pereyra, Guillermo (2012). México: violencia criminal y "guerra contra el narcotráfico". Revista Mexicana de Sociología, 74(3), 429-460.
Salazar, Pedro; Caballero, José y Vázquez, Luis (2014). La Reforma Constitucional Sobre Derechos Humanos. Una Guía Conceptual. México : Instituto Belisario Domínguez, Senado de la República.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2021). La Reforma Constitucional en Derechos Humanos: Una década transformadora. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Iran Guerrero Andrade
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.